拒马河原来是“巨马河”

2010年7月7日与友人同游易水湖，由此引出一段关于是“拒马河”还是“巨马河”的争论。

据游船上的老板娘介绍，易水湖发源于涞源，名义上是湖，实际上只是“jumahe”下的一个水库（人工湖）。有人问，“jumahe”是那几个字？于是，在船上大家讨论了“jumahe”究竟是“拒马河”还是“巨马河”的问题。跃进先生认为是后者，我们则坚持是前者，身边的才智兄帮腔说，我相信定家，肯定是“拒绝”的“拒”。我当即从书包中拿出一本书，在书中的插图上找出“拒马河”三字为证，证明我们说的“拒马河”之说有根有据，但跃进先生是文献学专家，面对我们提出的证据，他只是淡淡一笑，说，这是这本书的写法，《水经注》中的“巨马河”可是巨大的“巨”。

听了跃进先生的话，顿为自己的浅薄惭愧。这件小事让我想到，当前的一些学术争鸣问题，某些看似“理直气壮”的作者，实则是些知其然而不知其所以然的一知半解者。以后遇到“拒马”还是“巨马”之类看似简单明了实则充满玄机的问题，一定要三思而后言，不加思索，脱口而出，是学者为人为文的大忌，切记切记。

根据跃进先生的说法，查了一下《水经注》，果然有如下文字：“巨马河出代郡广昌县涞山。”网上还有这样的说法，涞源曾名广昌县隶代郡，涞山一山分七峰，又名“七山”。《广昌县志》中说：“拒马河源，在县城南半里，出七山下”。拒马河古称涞水，约在汉时，改称“巨马”，有水大流急如巨马奔腾之意。后渐写作“拒马”，相传曾因拒石勒之马南下。无论“巨马”、“拒马”，均言其水势之大。今天北京的五大水系之中，唯有拒马河常年水流不断，足见水流巨大的说法理据充足。